ПАРТНЕРСТВО БИЗНЕС ТРАСТ - КОНСАЛТИНГ ДЛЯ МАЛОГО БИЗНЕСА +7(499)2103393 Поиск по сайту Написать письмо На главную страницу

Постановление Федерального арбитражного суда
Московского округа
от 12 марта 2004 г. N КА-А40/1557-04

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

- председательствующего-судьи Алексеева С.В.,

- судей Власенко Л.В.. Зарубиной Е.Н.

- при участии в заседании: представителя ответчика,

рассмотрев  в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИМНС РФ № 35 г. Москвы на решение от 16 сентября 2003 г. постановление от 02 декабря 2003 г. по делу № А40-32910/03-115-394, Арбитражного суда г. Москвы, принятые Шевелевой Л.А.; Ласкиным Л.В., Голобородько В.Я., Катуковым В.И. по иску  Предпринимателя без образования юридического лица - Ивановой о признании недействительным отказа в праве на применение упрощенной системы налогообложения к ИМНС РФ № 35 по Зеленоградскому АО г. Москвы

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 сентября 2003 года удовлетворены заявленные требования предпринимателя без образования юридического лица - Ивановой Признан недействительным отказ ИМНС РФ № 35 г. Москвы в праве применения уп­рощенной системы налогообложения, выраженный в письме от 25 мая 2003 года № 0610/6993. Ответчик обязан выдать заявителю уведомление на право применения упрощенной системы налогообложения в 2003 году.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 02 декабря 2003 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд на­рушил нормы материального права - п. 1 ст. 346.13 НК РФ.

Утверждает, что предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в период с 01 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения - заявления.

В связи с нарушением сроков подачи заявления истцом о переходе на упрощенную систему налогообложения предпринимателю было отказано в применении упрощенной системы налогообложения.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, истец согласно патентам применяла упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности в 2001 и 2002 годах.

На обращение с заявлением о намерении продолжать применять упро­щенную систему налогообложения в 2003 году ответчик отказал в применении упрощенной системы, сославшись на п. 1 ст. 346.13 НК РФ.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно указал на то, что нарушение срока подачи заявления не может лишать налогоплательщика его права на применение упрощенной системы налогообложения в порядке, предусмотренном главой 26.2 НК РФ, т.к. такие последствия не установлены законодательством о налогах и сборах.

Кроме того, утверждения налогового органа о том, что предприниматель Иванова обязана подать заявление о переходе упрощенную систему налогообложения до 30.11.2002, являются несостоятельным поскольку  ст. 346.13 НК РФ, на которую ссылается ответчик вступила в силу только с 01.01.2003 года.

Следовательно, у предпринимателя, применявшего упрощенную систе­му налогообложения, отсутствовала такая обязанность.

Кроме того, истец заявления о переходе на общий режим налогообло­жения в налоговую инспекцию не подавал, и оснований для утверждения на­логовой инспекцией о том, что истец должен исполнять налоговые обязатель­ства по общей системе налогообложения, не имелось.

Доводы о нарушении судом норм материального права признаются не­состоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный ар­битражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 сентября 2003 года и по­становление Арбитражного суда г. Москвы от 02 декабря 2003 года по делу № А40-32910/03-115-394 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ № 35 г. Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий СВ. Алексеев
Судьи  Е.Н. Зарубина Л.В. Власенко

©bistrast 2005–2019
Design by Joki
Rambler's Top100
Москва, Зеленоград, 2033, н.п. XXIV
тел. (499)210-33-93, (499)210-33-24