| ||||||
Нечестные методы отъема денег налоговиками
Авансы как облагаемый доход Допустим, происходит купля-продажа некоторого предмета, например шариковой ручки. И покупатель, и продавец применяют кассовый метод определения доходов или, что тоже самое, упрощенную систему налогообложения. По договоренности покупатель уплачивает аванс, а через неделю, продавец передает предмет. Вопрос: в какой момент у покупателя возникают расходы и в какой момент у продавца возникает доход. Из методических рекомендаций МНС следует, что в расходы приобретенный предмет попадет после оплаты, но не ранее чем после фактического получения. Действительно, факт предоплаты не означает окончания сделки купли-продажи. Сделка будет окончена только после передачи права собственности на оплаченный товар. Совсем другое дело с полученным авансом. Приведем цитату из методических рекомендаций.
В рассматриваемом примере по логике МНС у продавца по факту получения аванса возник облагаемый доход, а у покупателя расход возникнет только после фактического получения предмета. Тем самым бюджет получает временной лаг, в котором возникает виртуальный доход, облагаемый единым налогом по упрощенной системе. В масштабах страны это достаточно большая сумма. Много видов деятельности работают исключительно по предоплате, например посредники или туроператоры. В этом случае, целые отрасли малого бизнеса попадают под выдуманный МНС налоговый пресс. Пусть некое турбюро оформило в июне туристическую путевку на август и получила предоплату. Нормальная наценка туроператора 10 процентов. УСНО применяется с обложения дохода, уменьшенного на величину расходов. Тогда, уплатив 15 процентов единого налога, туроператор будет не в состоянии оплатить гостиницу, проезд и т.д., т.е. у него банально не хватит денег на выполнение взятых на себя обязательств. Да и сам факт оказания услуги приведет к появлению расходов и фактической переплате налогов. В приведенной выше выдержке из Методических рекомендаций МНС справедливо указано, что следует использовать ссылки на ссылки, т.е. на ст. 273 НК РФ. Однако цитирование этой статьи во втором абзаце, обрезается по варианту её изложения в ст. 346.17. Для сравнения приведем её в полном виде.
Легко заметить, что удаленный фрагмент текста (выделен цветом), не позволяет сделать вывод, изложенный в третьем абзаце п. 2. методических рекомендаций. Точная трактовка метода по оплате, которая соответствует ст. 273 НК РФ, означает, что доход возникает по последней из двух дат - дате оплаты и дате отгрузки (возникновения задолженности перед налогоплательщиком). В результате, МНС следовало бы сделать правильный вывод:
Вот так, тусуя термины, неверно трактуя законы, возникают ложные методические рекомендации, которые прямо наносят ущерб бизнесу в России. 12.07.2003 | ||||||
|